Court ruling № 61700948, 25.07.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.07.2016
Case No.
910/1902/16
Document №
61700948
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

та відкладення розгляду справи

25.07.2016Справа № 910/1902/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

за участю представників:

від позивача:Бордюженко М.М.- представник за довіреністю № 22/07 від 22.07.2016 р. від відповідача:Каленська М.А.- представник за довіреністю № 08-02/16 від 24.12.2015 р. Пронін О.А.- представник за довіреністю № 92-02/16 від 19.04.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2016 року провадження у справі № 910/1902/16 за вказаним позовом було припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 р. вказану ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2016 скасовано, а справу передано для розгляду по суті до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2016 р. розгляд справи призначено на 25.07.2016 р.

У судове засідання, призначене на 25.07.2016 р., з'явилися представники сторін, надали суду усні пояснення по суті позову.

У судовому засіданні головуючий поставив на розгляд питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурашковську О.С.

Представники сторін не заперечували проти його залучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки, рішення по справі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, може вплинути на права та обов'язки нотаріуса, який його вчинив, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурашковську О.С.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

За таких обставин, у зв`язку з залученням до розгляду справи третьої особи, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурашковську О.С. (03150, м. Київ, вул. Федорова, 9, оф. 33).

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" до Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурашковської О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

3. Наступне судове засідання призначити на 11.08.16 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати позивача направити третій особі позов з додатками та надати суду докази такого направлення.

5. Зобов'язати третю особу надати суду матеріали (нотаріальну справу), на підставі яких був вчинений спірний напис, та письмові пояснення по суті позову.

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 61700948 ?

Документ № 61700948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61700948 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61700948 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61700948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61700948, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 61700948, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 61700948 refers to case No. 910/1902/16

This decision relates to case No. 910/1902/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61683141
Next document : 61700953