ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
про виконання рішення
Господарського суду Донецької області
№905/1125/14 від 16.04.2014року
26.05.2014р. Справа № 905/1125/14
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Стягнути з Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" орендного підприємства "Шахта ім. А.Ф. Засядько" (84168, Донецька область, Слов'янський район, с. Олександрівка, вул. Комсомольська, б. 17, ЄДРПОУ 25330750) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) суму заборгованості у розмірі 9285 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 86 коп., судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Рішення набирає законної сили - 05.05.2014року.
Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю до 06.05.2015 року.
Суддя О.Ю. Філімонова
копія
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
про виконання рішення
Господарського суду Донецької області
№905/1125/14 від 16.04.2014року
26.05.2014р. Справа № 905/1125/14
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Стягнути з Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" орендного підприємства "Шахта ім. А.Ф. Засядько" (84168, Донецька область, Слов'янський район, с. Олександрівка, вул. Комсомольська, б. 17, ЄДРПОУ 25330750) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) суму заборгованості у розмірі 9285 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 86 коп., судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Рішення набирає законної сили - 05.05.2014року.
Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю до 06.05.2015 року.
Суддя О.Ю. Філімонова
The court decision No. 61700815, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/1125/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: