ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
17.06.2013р. Справа № 905/1920/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 30.05.2013р.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87641, Донецька область, Новоазовський район, с. Сопине, вул. Єлисеєвська, 12, п/р 26004500022362 у відділенні «Ощадбанку» у м. Полтава, МФО 394200, ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9, п/р 2600630140570 у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» в м. Дніпропетровськ, МФО 305437, ЄДРПОУ 33892810) сума основного боргу в розмірі 5975 (пять тисяч девятсот сімдесят пять) грн., 3% річних в розмірі 7 (сім) грн.,86 коп.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 17.06.2013р.
Суддя О.О. Кучерява
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Донецької області
НАКАЗ
17.06.2013р. №905/1920/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 30.05.2013р.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87641, Донецька область, Новоазовський район, с. Сопине, вул. Єлисеєвська, 12, п/р 26004500022362 у відділенні «Ощадбанку» у м. Полтава, МФО 394200, ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9, п/р 2600630140570 у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» в м. Дніпропетровськ, МФО 305437, ЄДРПОУ 33892810) сума основного боргу в розмірі 5975 (пять тисяч девятсот сімдесят пять) грн., 3% річних в розмірі 7 (сім) грн.,86 коп.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 17.06.2013р.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 61700660, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1920/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: