ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
про виконання рішення
Господарського суду Донецької області
№905/6699/13 від 13.11.2013року
02.12.2013р. Справа № 905/6699/13
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального підприємства “Калініна” (84612, Донецька область, м. Горлівка, вул. Тюренкова, б. 41, ЄДРПОУ 31534492) на користь Приватного акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, б. 13, ЄДРПОУ 03337007) заборгованість у розмірі 128259 (сто двадцять вісім тисяч двісті п’ятдесят дев’ять) грн. 15 коп., судовий збір у розмірі 2565 (дві тисячі п’ятсот шістдесят п’ять) грн. 19 коп.
Рішення набирає законної сили – 29.11.2013року.
Наказ може бути пред’явлений державному виконавцю до 02.12.2014року.
Суддя О.Ю. Філімонова
копія
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
про виконання рішення
Господарського суду Донецької області
№905/6699/13 від 13.11.2013року
02.12.2013р. Справа № 905/6699/13
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального підприємства “Калініна” (84612, Донецька область, м. Горлівка, вул. Тюренкова, б. 41, ЄДРПОУ 31534492) на користь Приватного акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, б. 13, ЄДРПОУ 03337007) заборгованість у розмірі 128259 (сто двадцять вісім тисяч двісті п’ятдесят дев’ять) грн. 15 коп., судовий збір у розмірі 2565 (дві тисячі п’ятсот шістдесят п’ять) грн. 19 коп.
Рішення набирає законної сили – 29.11.2013року.
Наказ може бути пред’явлений державному виконавцю до 02.12.2014року.
Суддя О.Ю. Філімонова
The court decision No. 61700655, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/6699/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: