Справа № 589/3316/15-п
Провадження № 3/589/845/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Шпак З.П., розглянувши адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно КОЛОТУШИ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур., с. Тиманівка Шосткинського району Сумської області, гр.України, працюючої манеджером, мешкаючого по вул.Марата,26/96 м.Шостка, ІПН НОМЕР_1
- за ч.1 ст.184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, яка є рідною матір»ю ОСОБА_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, неналежно виконує свої обов»язки щодо виховання свого сина, який протягом 2014-2015 р. допустив 787 годин пропусків занять без поважних причин.
Вину у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, ОСОБА_2.. визнала повністю, не заперечуючи проти вказаних обставин.
Дослідивши матеріали справи, які відповідають обставинам, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення, особу правопорушника.
Керуючись ч.1 ст.184 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
КОЛОТУШК ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір в розмірі 36.54 грн. на користь держави в особі отримувача коштів УК м.Шостка 22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013 ,код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу судового збору платник повинен вказати слова «Судовий збір про адміністративне правопорушення», пункт 5
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4.П.Шпак
The court decision No. 61700441, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 589/3316/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: