№ 61699568, 30.09.2016, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 732/1259/16-п

провадження № 3/732/470/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2016 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонер ЗСУ, проживаючим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Петровського,18, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектором Городнянського ВП Менського ВП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 146852 від 16.09.2016 року. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 16.09.2016 року, близько 11 години 00 хвилин, в місті Городня по вул. 1-го Травня Chery д/н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, свою вину не визнав. Пояснив, що 16.09.2016 року він на власному автомобілі їхав в район залазничного вокзалу в м. Городня. Повертаючись в центр міста Городня ОСОБА_1 в районі центрального ринку зачепив металеву огорожу та пошкодив свій автомобіль. Він від цьогорозхвилювався та вжив в автомобілі коньяк. Після цього приїхали працівники поліції та виявили його в стані алкогольного сп?яніння. Наполягав, що в стані алкогольного сп?яніння він автомобілем не керував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частина 1 ст. 130 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність водіїв за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння чи під впливом лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.9(а). Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України( а.с. 2 ), копія протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП(а.с.3), схема місця ДТП (а.с.4), письмові пояснення ОСОБА_1С.(а.с.5), медичний висновок № 25 від 16.09.2016р.(а.с.6) в сукупності з поясненнями допитаного в судовому засіданні ОСОБА_1, які узгоджуються з матеріалами адміністративної справи, дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, достатнього та необхідного для попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у подальшому, суд враховує конкретні обставини справи і особу правопорушника, а тому вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221, 251-252, 268, 279-280, 283-285, 294 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком в 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 20400( двадцять тисяч чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави( Р/Р 31210206700101, МФО 853592, код 37715958).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя М.В. Лиманська