Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 685/702/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1944/16
УХВАЛА
29 вересня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Теофіпольської селищної ради Теофіпольського районуХмельницької області на рішення Теофіпольського районного суду від 30 серпня 2016 року, по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Теофіпольської районної ради Хмельницької області, про зобов'язання нарахувати і сплатити суми індексації заробітної плати,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
При поданні скарги сплачено судовий збір.
За таких обставин по цій справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району на рішення Теофіпольського районного суду від 30 серпня 2016 року.
Копію апеляційної скарги направити сторонам та надати строк до 12 жовтня 2016 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.В. Купельський
The court decision No. 61699502, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 685/702/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: