Court ruling № 61699422, 27.09.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.09.2016
Case No.
686/11121/16-ц
Document №
61699422
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/11121/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіональної філії Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Регіональна філія Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2008 року в справі №1-1047/08 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця» матеріальну шкоду в розмірі 1632,48 грн.. На виконання вказаного вироку суд видав виконавчий лист №1-1047/08 від 25.11.2008 року.

Постановою відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції ВП№ 50199044 від 17.02.2016 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1-1047/08 виданого 25.11.2008 року.

Згідно п.6 ст.2 Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 року №4442-VІ та постанови КМУ від 25.06.2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве обєднання Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця». Відповідно до п.1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 року №512-Ц/од, 30.11.2015 року є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року №200, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця».

З 01.12.2015 року розпочало господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», яке відповідно до п.2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою КМУ від 02.09.2015 року №735 є правонаступником усіх прав та обовязків ДТГО «Південно-Західна залізниця». Наказом ПАТ «Українська залізниця» від 26.02.2016 року №145 затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця». Враховуючи, що ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця», заявник просить заяву задоволити та замінити стягувача ДТГО «Південно-Західна залізниця» у виконавому провадженні по виконанню вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2008 року в справі №1-1047/08 його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Представник заявника в судове засідання не з'явилась, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник Старокостянтинівського РВ державної виконавчої служби та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, повідомлялись про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2008 року в справі №1-1047/08 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця» матеріальну шкоду в розмірі 1632,48 грн.

25.11.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 1-1047/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДТГО «Південно-західна залізниця» 1632,48 грн. матеріального збитку.

За даним виконавчим листом 17.02.2016 року постановою державного виконавця ВДВС Старокостянтинівського РУЮ ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження ВП № 50199044.

Згідно п.6 ст.2 Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 року №4442-VІ та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве обєднання Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відповідно до п.2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року №735, ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав та обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Згідно з п.1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 року №512-Ц/од, 30.11.2015 року є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року №200, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Наказом ПАТ «Українська залізниця» від 26.02.2016 року №145 затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця». Відповідно до п.2.1 вказаного Положення, філія є відокремленим підрозділом товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія від імені товариства та в його інтересах, здійснює делеговані товариством функції у визначеному регіоні транспортної мережі, відповідно до мети, завдань та предмету діяльності товариства. Межі філії затверджуються рішенням правління товариства.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ДТГО «Південно-Західна залізниця» у виконавчому провадженні ВП № 50199044 по виконанню виконавчого листа №1-1047/08, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 25.11.2008 року на виконання вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2008 року в частині цивільного позову, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця» 1632,48 грн. матеріального збитку, його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м.Київ-150, вул.Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (01601, м.Київ-30, вул.Лисенка,6, код ЄДРПОУ 40081221).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61699422 ?

Документ № 61699422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61699422 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61699422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61699422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61699422, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 61699422, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 61699422 refers to case No. 686/11121/16-ц

This decision relates to case No. 686/11121/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61699418
Next document : 61699432