Court ruling № 61699340, 25.03.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/6613/16-к

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 березня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів:

головуючого - судді Баєва С.М.,

суддів Дручкової С.П., Навроцького В.А.,

з участю:

секретаря судового засідання Чабанюк І.І.,

прокурора Божка Р.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 12015240000000133 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ст. 15 ч. 2 п. 13 ч. 2 ст. 115, ст. 15 ч. 2 п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

З Хмельницької обласної прокуратури відповідно до ст. 314 КПК України до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, який складено згідно вимог ст. 291 КПК України.

Обвинуваченому та його захиснику 18.03.2016 року вручені копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того, ОСОБА_4 отримав письмове розяснення про право на розгляд кримінального провадження судом присяжних. Проти такого розгляду обвинувачений заперечив.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків, яке підлягає задоволенню.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку даного запобіжного заходу, яке підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кількох умисних злочинів, в тому числі особливо тяжких. Існують обґрунтовані прокурором ризики, що ОСОБА_4 може здійснювати злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілих та свідків, ухилятись від суду.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Обставин, з яких обвинувальний акт слід повернути прокурору, судом не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31-33, 314-317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ст. 15 ч. 2 п. 13 ч. 2 ст. 115, ст. 15 ч. 2 п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду колегіально у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 12 год. 00 хв. 06 квітня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Обвинуваченого доставити під вартою.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжити до 20.05.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: