Court ruling № 61698478, 12.08.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

12.08.2016 Справа №607/2270/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільської районної державної адміністрації, Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним та скасування рішення, розпорядження та державного акта на право власності на земельну ділянку.

12 серпня 2016 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки площею 1, 25 га, яка знаходиться на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та належить ОСОБА_2 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №000498, виданого 14 квітня 2009 року до вирішення спору та набрання рішення законної сили. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що серед інших позовних вимог предметом спору також є вимога про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,25 га, яка знаходиться на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, виданого 14 квітня 2009 року на імя ОСОБА_2. Однак, позивачці відомо про те, що відповідачка ОСОБА_2 має намір відчужити спірну земельну ділянку, оскільки вказана земельна ділянка та будинковолодіння, яке належить відповідачці ОСОБА_2 виставлені в оголошенні на продаж, часто приїжджають потенційні покупці, які цікавляться купівлею вказаного майна. З цих підстав заявниця вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При розгляді заяви суд приймає до уваги наступні обставини:

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В ч.1 ст.153 ЦПК України вказано, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до положень Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006р. №9 „Про практику застування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову суд має з урахування доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, чи існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Суд, проаналізувавши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви, беручи до уваги те, що, оскільки між сторонами існує спір з приводу визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,25 га, яка знаходиться на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, виданого 14 квітня 2009 року на імя ОСОБА_2 та існує загроза утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову в разі подальшого відчуження вказаної земельної ділянки вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки площею 1, 25 га, яка знаходиться на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та належить ОСОБА_2 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №000498, виданого 14 квітня 2009 року, оскільки такий вид забезпечення позову відповідає та є співрозмірним заявленим позовним вимогам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 (с. Прошова, хутір Цезорівка, 8, Тернопільський район Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки площею 1, 25 га, кадастровий номер 61252851:0001:001:0727, яка знаходиться на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та належить ОСОБА_2 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №000498, виданого 14 квітня 2009 року, набрання законної сили рішення у справі № 607/3147/16-ц

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали для негайного виконання надіслати в Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Сливка