log in
ENG
Справа № 589/2614/16-ц
Провадження № 2-во/589/51/16
УХВАЛА
про виправлення описки
09 вересня 2016 р. м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка заяву Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" про виправлення помилки у судовому наказі № 589/2614/16-ц від 02 липня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області по справі № 589/2614/16-ц винесено рішення, яким вимоги заявника задоволені.
08 вересня 2016 року до суду надійшла заява від заявника з проханням внести виправлення в текст рішення суду, а саме замість помилково вказаної суми судового збору «у розмірі 609 гривень» вказати «689 гривень», згідно платіжного доручення № 322 від 19.04.2016.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити допущені в тексті судового наказу від 02.07.2016 помилку, а саме замість помилково вказаної суми судового збору «609 гривень» вказати правильну - «689 гривень».
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену помилку в тексті судового наказу № 589/2614/16-ц від 02 липня 2016 року, а саме замість помилково вказаної суми судового збору «у розмірі 609 гривень» вказати «689 гривень»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумсько області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано або після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.
Суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 61698110, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 589/2614/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome