Справа № 591/4087/16-ц
Провадження № 2/591/2101/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа : ОСОБА_2, Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення частки в спільній сумісній власності, встановлення факту належності 1/3 частини квартири, визнання права власності на 1/3 частину квартири, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду є вищезазначена цивільна справа.
Від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про вступ даної особи в справу, як третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору.
Представник відповідача заперечує.
Суд, заслухавши клопотання, думку по клопотанню, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та необхідно залучити в якості третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2, так як, відповідно до ч.1 ст. 34 ЦПК України, « Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.» В даній справі до канцелярії суду надійшла позовна заява від вищезазначеної особи.
Керуючись ст. 34 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості 3 -ї особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2, по справі № 591/4087/16-ц, провадження № 2/591/2101/16.
The court decision No. 61697642, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/4087/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: