Справа № 522/6566/16-ц
Провадження № 2/522/5029/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючої - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Представник позивача подав заяву про закриття провадження по справі, у звязку зі смертю позивача по справі.
Даний факт підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_1, згідно якого він помер 21 квітня 2016 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, 22 квітня 2016 року зроблений актовий запис № 4222.
Відповідно до п.6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд вважає, що оскільки позивач по справі помер, його правонаступники до суду не звертались, то провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 205 п. 6, ст. 210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів.
Суддя
27.09.2016
The court decision No. 61697289, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/6566/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: