Court ruling № 61697164, 26.09.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/15605/16-ц

Провадження №2/522/7288/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СК «Арсенал Страхування», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.08.2016 року звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ СК «Арсенал Страхування», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

В судове засідання 26.09.2016 року зявилась представник позивача ОСОБА_4 яка заявила суду клопотання витребування доказів, а саме:

Витребувати з Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області оригінал або належним чином засвідчену копію кримінального провадження за матеріалами ЖЄО №3591 за яким начальником Портофранківського ВП надано висновок про списання справи щодо ДТП, яке сталося 22.01.2016 року на автодорозі Одеса-Южне за участю водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання позивача та його представника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області оригінал або належним чином засвідчену копію кримінального провадження за матеріалами ЖЄО №3591 за яким начальником Портофранківського ВП надано висновок про списання справи щодо ДТП, яке сталося 22.01.2016 року на автодорозі Одеса-Южне за участю водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобовязати Приморський ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «17» жовтня 2016 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

26.09.2016