Справа № 522/17595/16-п
Провадження № 3/522/6218/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ІТ ШАГ» ОСОБА_1, згідно ч.1ст.163-1 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що при перевірці ТОВ «ІТ ШАГ» встановлено, що занижено суму доходів, в порушення п. 292.1 ст. 292 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, за що передбачена відповідальність за ч.1ст.163-1 КУпАП.
Вина директора ТОВ «ІТ ШАГ» підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №349/14-03 про адміністративне правопорушення від 08.09.2016 року, актом про результати позапланової документальної перевірки від 25.08.2016 року №000087/15-32-14-03/39361202.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до директора ТОВ «ІТ ШАГ» ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1ст.163-1 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн. та стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.А.Ільченко
26.09.2016
The court decision No. 61697160, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/17595/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: