Court ruling № 61696945, 29.09.2016, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
29.09.2016
Case No.
506/187/16-а
Document №
61696945
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/187/16-а

Провадження № 6-а/506/5/16

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29.09.2016

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря Нечитайло Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області зобовязано призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до п.2 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з моменту звернення , зарахувавши ОСОБА_1 як пільговий підземний стаж, що дає право на пільгову пенсію зі зниженням пенсійного віку на підставі п.2 ст.14 Закону України Про пенсійне забезпечення, стаж роботи підземного електрослюсаря з 01 липня 1985 року по 15 липня 1990 року.

12 липня 2016 року відкрито виконавче провадження щодо виконання зазначеної постанови.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вищезазначеній справі, посилаючись на те, що зазначена постанова до цього часу не виконана, у звязку з тим, що Управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області реорганізовано. Його правонаступником є Котовське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області зобовязано призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до п.2 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з моменту звернення , зарахувавши ОСОБА_1 як пільговий підземний стаж, що дає право на пільгову пенсію зі зниженням пенсійного віку на підставі п.2 ст.14 Закону України Про пенсійне забезпечення, стаж роботи підземного електрослюсаря з 01 липня 1985 року по 15 липня 1990 року /а.с.9-11/.

Постановою державного виконавця від 12 липня 2016 року відкрито виконавче провадження щодо виконання зазначеної постанови /а.с.5/.

Постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, в тому числі Управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі реорганізовано в Котовське обєднане управління пенсійного фонду України Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження а саме: боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №506/187/16-а виданого 30.06.2016 року Красноокнянським районним судом Одеської області про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до п.2 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з моменту звернення , зарахувавши ОСОБА_1 як пільговий підземний стаж, що дає право на пільгову пенсію зі зниженням пенсійного віку на підставі п.2 ст.14 Закону України Про пенсійне забезпечення, стаж роботи підземного електрослюсаря з 01 липня 1985 року по 15 липня 1990 року з Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 22508851) на Котовське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 40386424, вул. Шкільна 2Б, м.Подільськ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61696945 ?

Документ № 61696945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61696945 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61696945 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61696945, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 61696945, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61696945 refers to case No. 506/187/16-а

This decision relates to case No. 506/187/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61696943
Next document : 61696948