Court ruling № 61695702, 29.09.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2891/16

УХВАЛА

29 вересня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВовченко O.A.,

секретаря судового засіданняСоколової М.С.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Малиновського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування рішень та наказу, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Одеським окружним адміністративним судом розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Малиновського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування рішень та наказу, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.09.2016 року зупинення провадження по справі.

29 вересня 2016 року від представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.

Оскільки ухвалою суду від 01.09.2016 року судом зупинено провадження у справі, у судовому засіданні 29.09.2016 року судом поставлено на обговорення питання щодо можливості задоволення клопотання представника відповідача шляхом продовження строку зупинення провадження у справі.

Позивач вирішення вищевказаного клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідачі - Атестаційна комісія №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Малиновський відділ поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області у судове засідання 29.09.2016 року не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження зупинення провадження у справі до 11 жовтня 2016 року

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити зупинення провадження у справі до 11 жовтня 2016 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.