№ 336/3621/16-ц
пр. № 2/336/21039/2016
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Прохоровій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТА КАПІТАЛ» до територіальної громади Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 58-60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 392, 1218, 1220, 1222, 1268 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТА КАПІТАЛ» задовольнити.
Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «РЕНТА КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 37922953) право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого 23 листопада 2015 року ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.П. Суркова
The court decision No. 61695388, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 336/3621/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: