Справа № 329/770/16-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2016 р. Чернігівський районний суд Запорізької області22 серпня 2016 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувшипозовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
16.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором.
Позовна заява не відповідає вимогам, визначеним ст. 119 ЦПК України.
В якості відповідача в позові зазначений ОСОБА_1, який згідно відомостей виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, помер 12.06.2016 року тобто до звернення позивача з позовом та до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України та ст. 29 ЦПК України, ОСОБА_1 який помер, є особою яка втратила цивільну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.
Оскільки правовідносини допускають правонаступництво, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність зі ст. 119 ЦПК України та ст. 29 ЦПК України, зазначивши в якості відповідача особу, яка є правонаступником спірних правовідносин.
На підставі викладеного, відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Ломейко
The court decision No. 61695334, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 329/770/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: