Sentence № 61695014, 30.09.2016, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/709/15-к

Провадження № 1-в/321/67/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

прокурора Циганія О.Ю.

засудженого ОСОБА_1.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 липня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 липня 2016 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах та посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки, та з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07 вересня 2016 року вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 липня 2016 року було змінено - зменшено основне покарання за ч.2 ст. 308 КК України до 5 років, за ч.2 ст. 307 КК України до 7 років. На підставі ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах та посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки, з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

14 вересня 2016 року на адресу начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області було направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, 2 копії вироку від 05 липня 2016 відносно засудженого ОСОБА_1 для виконання, оскільки відповідно до вироку Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 липня 2016 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 07 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

23 вересня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 липня 2016 року у зв'язку з тим, що його матір ОСОБА_3 тяжко хвора, а батько ОСОБА_4 є пенсіонером і за станом свого здоров'я не може доглядати за хворою дружиною, крім того ОСОБА_1 22 вересня 2016 року подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 просили задовольнити клопотання на підставах, викладених в ньому.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_1 засуджений за вчинення тяжких злочинів, тому до нього не може бути застосовано відстрочку виконання вироку.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_1, який наполягав на задоволенні клопотання посилаючись на те, що на даний момент він звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, а також просив суд прийняти до уваги той факт, що його мати - 1962 року народження є тяжко хворою, батько - 1962 року народження є пенсіонером за віком та не може здійснювати за станом свого здоров'я догляд за хворою матір'ю, захисника який також наполягав на задоволенні клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання про відстрочку виконання вироку, посилаючись на безпідставність клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст.535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.

Частиною 2 ст. 536 КПК України передбачено, що відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Оскільки ОСОБА_1 засуджений вироком Михайлівського районного суду від 05 липня 2016 за тяжкий злочин, а підстави для відстрочки виконання вироку, передбачені п.2 ч.1 ст. 536 КПК України у нього відсутні, суд вважає, що клопотання про відстрочку виконання вироку не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533, 535, 536, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 липня 2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю. Олійник