Court ruling № 61694613, 30.09.2016, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/885/16-ц

Номер провадження № 2/315/352/16

У Х В А Л А

30 вересня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі головуючого: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Гуляйпільського районного суду Запорізької області звернулося ПАТ КБ «Приватбанк» з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05.09.2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Після відкриття провадження по справі і до початку розгляду справи судом встановлено, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності. На вимогу суду орган реєстрації надав інформацію про місце реєстрації відповідача, інформація надійшла до суду 14.09.2016 р., згідно якої відповідач ОСОБА_1, 26.09.1969року народження, з 06.10.2015року зареєстрована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 13-А, що територіально відноситься до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу належить передати на розгляд іншому суду за підсудністю з нижченаведених підстав.

Згідно інформації адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06.10.2015 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. ст.109-116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2