Court ruling № 61687757, 30.09.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
30.09.2016
Case No.
820/1604/16
Document №
61687757
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

30 вересня 2016 р.

Справа № 820/1604/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Т.Г. Шевченка" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016р. по справі № 820/1604/16

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Т.Г. Шевченка"

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилія С.П. від 21.09.16 р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Т.Г. Шевченка" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016р. по справі № 820/1604/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Т.Г. Шевченка" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.10.16 р.

29.09.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали від 21.09.2016 надійшло пояснення позивача, з якого вбачається, що судовий збір Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Т.Г. Шевченка" сплачено за оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 року по справі № 820/1604/16.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті встановлено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено на рівні 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378,00 гривень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, за подання адміністративного позову немайнового характеру необхідно було сплатити судовий збір в сумі - 1378,00 грн.

Отже, розмір ставки за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 року по справі № 820/1604/16, становить 1515,80 грн..

Таким чином, до апеляційної скарги повинно бути додано оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн.. Так як, з наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 4524 від 07.09.2016 року вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі1380,00 грн., то вважаю за необхідне зазначити, що є можливість направити до Харківського апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 135,80 грн., що в сумі буде становити 1515,80 грн.

Отже, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.16 року про залишення без руху апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Т.Г. Шевченка" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016р. по справі № 820/1604/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Т.Г. Шевченка" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.10.16р.

Роз’яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Т.Г. Шевченка", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жигилій С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61687757 ?

Документ № 61687757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61687757 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61687757 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61687757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61687757, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 61687757, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61687757 refers to case No. 820/1604/16

This decision relates to case No. 820/1604/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61687756
Next document : 61687758