УХВАЛА
28.09.2016Справа № 818/2158/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2016р. по справі № 818/2158/15
за позовом ОСОБА_1
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області
про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду зазначена справа 27.09.2016 року надійшла до провадження судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О.
Враховуючи, що апеляційне провадження у справі відкрито, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження без винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти справу № 818/2158/15 до провадження.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2016р. по справі № 818/2158/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої заробітної плати призначити до апеляційного розгляду на 10.10.16 р. о 10:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бегунц А.О.
The court decision No. 61687690, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/2158/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: