РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" вересня 2016 р. Справа № 903/1265/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Гудак А.В. ,
судді Олексюк Г.Є.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача - не з'явився,
від третьої особи - не з'явився,
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс" на ухвалу господарського суду Волинської області від 11 травня 2016 року у справі № 903/1265/15
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року прийнято апеляційну скаргу ТзОВ "Комекс" до провадження в новому складі суду.
В судове засідання 28.09.2016 року представники апелянта та відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
З огляду на зміни у складі колегії суддів, з якими відсутні представники не ознайомлені, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
The court decision No. 61684406, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 903/1265/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: