РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
28 вересня 2016 року Справа № 906/673/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.09.2016р. у справі №906/673/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Сі Ейч" м.Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест"
с.Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області
про стягнення 35 637 грн. 75 коп. боргу, пені, інфляційних втрат та річних,-
та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест"
с.Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Сі Ейч" м.Одеса
про стягнення 228 248 грн. 09 коп. збитків за договором,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" жовтня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.
3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх запере-чень, якщо такі є.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 61684378, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/673/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: