Court ruling № 61684376, 27.09.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.09.2016
Case No.
924/933/15
Document №
61684376
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року Справа № 924/933/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги відповідача - Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області та позивача - товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.08.2015р. у справі № 924/933/15 (суддя Музика М.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" (м. Львів)

до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області (м. Хмельницький)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-Європейська інфраструктурна група" (м. Київ); 2) публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" (м. Вінниця)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (м. Хмельницький); 2) Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації ( м. Хмельницький)

про стягнення 286 066,64 грн.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 130 від 01.02.2016р. ; ОСОБА_2, представник за довіреністю № 24 від 12.01.2016р.;

третіх осіб - не з'явились;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області та товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.08.2015р. у справі № 924/933/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року по справі №924/933/15 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.) призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

29.08.2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами справи №924/933/15 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2016р. провадження у справі поновлено, клопотання експерта призначено до розгляду на 27.09.2016р. об 10:45 год., зобов'язано сторони надати суду до 23.09.2016р. проект (в повному обсязі) на капітальний ремонт дороги по вул. Мануїльського в м. Полонне Хмельницької області, відповідно до якого виконувались будівельні роботи згідно договору №72 від 14.09.2012р.; висновки державної експертизи щодо проектно-кошторисної документації в повному обсязі із зазначенням прийнятих умов та коефіцієнтів на будівельні роботи з капітального ремонту дороги по вул. Мануїльського в м. Полонне Хмельницької області; дані та/чи сертифікати відповідності на будівельні матеріали та вироби фактично використанні при виконанні досліджуваних будівельних робіт.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.09.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Олексюк Г.Є, суддя Грязнов В.В.

На виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2016р. Службою автомобільних доріг у Хмельницькій області було надіслано до суду документи, зокрема: копію робочого проекту на капітальний ремонт дороги по вул. Мануїльського в м. Полонне Хмельницької області, відповідно до якого виконувались будівельні роботи згідно договору №72 від 14.09.2012р. (в повному обсязі на 50 арк.);

копію експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по робочому проекту "Капітального ремонту дороги комунальної власності по вул. Мануїльського в м. Полонне Хмельницької області (2-га черга); копію рішення Полонської міської ради від 12.07.2012р. №478; копію Декларації про початок виконання будівельних робіт; копію зведеного кошторисного розрахунку вартості капітального ремонту дороги комунальної власності по вул. Мануїльського в м. Полонне Хмельницької області; копії сертифікатів та протоколів відповідності на будівельні роботи на 16 арк.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи, що судова будівельно-технічна експертиза, призначена ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року у справі №924/933/15 не виконана та для її проведення необхідні додаткові документи, колегія суддів дійшла висновку про долучення вищеперелічених документів до матеріалів справи та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд _

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №924/933/15 до закінчення проведення будівельно-технічної експертизи та отримання висновку судового експерта.

2. Для виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року у справі №924/933/15 та проведення судової будівельно-технічної експертизи надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали справи №924/933/15.

3. Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6) направити апеляційному суду експертний висновок у справі №924/933/15 після його виготовлення.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі, третім особам та Київському науково-дослідного інституту судових експертиз.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61684376 ?

Документ № 61684376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61684376 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61684376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61684376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61684376, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61684376, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 61684376 refers to case No. 924/933/15

This decision relates to case No. 924/933/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61684375
Next document : 61684377