Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.09р.Справа № 39/142-09 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південна міжрайонна держана податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку у сумі 33 362,95грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Палаварчук Є.П., дов. від 30.12.2008р. № 7/26-1341
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не зявився
за участю прокурора: Дидюк Н.О., посвід. № 32 від 10.03.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг (надалі - Позивач) з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг (надалі - Відповідач) заборгованість по орендній платі за земельну ділянку у сумі 33 362,95 грн., з яких: 32 737,95 грн. - сума основного боргу та 625, 00 грн. -пеня.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав..
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачем та Прокурором подано докази, зі змісту яких господарський суд дійшов висновку, що після пред'явлення позову до суду Відповідачем оплачено суму боргу.
Таким чином, у справі відсутній предмет спору.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суду припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49 , п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50099, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито в сумі 333 грн. 63 коп.;
- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Видати накази.
СуддяО.В. Ліпинський
The court decision No. 6168436, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 39/142-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: