ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
« 03» березня 2014 р. Справа №922/3936/13
Колегія суддів у складі:головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,
При секретарі Голозубовій О.І.,
За участі представників сторін:
Прокурор не зявився.,
Позивач ОСОБА_1,
1-й Відповідач ОСОБА_2,
2-й Відповідач ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №299 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року у справі №922/3936/13
за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова
в інтересах Харківської міської ради, м. Харків,
до: 1. ТОВ «Харківське Спеціалізоване управління 403 Південелектромонтаж», м. Харків,
2. ПАТ «Південелектромонтаж», м. Харків,
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харкіської області від 09.01.2014 року по справі №922/3936/13 (суддя Жельне С.Ч.) в позові відмовлено.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення Господарським судом Харківської області при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.
Від прокурора до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №1618 від 24.02.2014 року), де прокурор просить суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Від першого відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 1876 від 03.03.2014 року), де ТОВ «Харківське Спеціалізоване управління 403 Південелектромонтаж» просить суд рішення господарського суду Харківської області залишити без змін, а скаргу без задоволення.
До судового засідання, яке відбулося 03.03.2014 року, з'явились позивач, 1-й та 2-й відповідачі. Прокурор не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку прокурора, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи колегія суддів дійшла обґрунтованого висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на « 17» березня 2014 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.
2. Попередити сторін, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 61684343, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/3936/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: