ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
« 25» квітня 2013 р. Справа №922/435/13-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П.,суддя Ільїн О.В.,суддя Россолов В.В.,
при секретарі Голозубовій О.І.,
за участі представників сторін:
позивача ОСОБА_1 голова, ОСОБА_2, довірен. від 31.12.2013 року,
1-а 3-тя особа ОСОБА_3, дов. від 08.11.2012 року,
2-а 3-тя особа не зявився,
Відповідача ОСОБА_4 голова правління, ОСОБА_5, дов. від 18.02.2013 року.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1204 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2013 року у справі №922/435/13-г
за позовом Садівничого товариства «Казка», м. Харків,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Харківська районна державна адміністрація Харківської області,
2. Покотилівська селищна рада, смт. Покотилівка,
до Садівничого товариства «Акація», м. Харків,
про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.03.2013 року по справі №922/435/13-г (суддя Светлічний Ю.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити. Рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2013 року у справі№922/435/13-г скасувати. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на неповне зясування судом обставин справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.
До судового засідання, яке відбулося 25.04.2013 року, зявились позивач, відповідач та 1-а 3-тя особа.
Друга 3-тя особа до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Враховуючи неявку 2-ї 3-ї особи, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення фактичних обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на «22» травня 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.
2. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 61684331, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/435/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: