Court ruling № 61684206, 28.09.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.09.2016
Case No.
914/2215/16
Document №
61684206
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.09.16 Справа № 914/2215/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглядаючи матеріали апеляційної Малого колективного підприємства «Транс-Екіпаж», б/н від 12.09.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4546/16 від 20.09.2016 р.),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07 вересня 2016 року

у справі № 914/2215/16 (суддя Петрашко М.М.),

порушеній за позовом

Позивача: Приватного підприємства «Галич Авто», м. Дрогобич Львівської області,

До відповідача: Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, м. Дрогобич Львівської області,

За участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Малого колективного підприємства «Транс-Екіпаж», с. Заколоть Дрогобицького району Львівської області,

Про визнання недійсним договору № 72 на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, укладеного 02 серпня 2016 року між Дрогобицькою районною державною адміністрацією Львівської області та Малим колективним підприємством «Транс-Екіпаж» та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/третьої особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2А п/ки за довіреністю б/н від 01.09.2016 р.;

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Представником апелянта подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2016 року, справу № 914/2215/16 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Кузь В.Л. та Галушко Н.А.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 року прийнято апеляційну скаргу Малого колективного підприємства «Транс-Екіпаж», б/н від 12.09.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4546/16 від 20.09.2016 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 28.09.2016 року, про що сторони та апелянт були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах оскарження).

27.09.2016 року розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду за № 639 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/2215/16 та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів вищезазначену справу розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів: Кузь В.Л. та Орищин Г.В.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 «Про судове рішення»).

В судове засідання, яке відбулось 28.09.2016 р. прибули два представники апелянта, вимог ухвали суду не виконали.

Від позивача в судове засідання представник не прибув, вимог ухвали суду від 21.09.2016 р. не виконав, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду позивачем подано клопотання вих. № 72/1 від 28.09.2016 р. (вх. № 01-04/7064/16 від 28.09.2016 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з перебування уповноваженого представника позивача у відрядженні до 11.10.2016 р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 21.09.2016 р. не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 05.10.2016 р. о 10 год. 40 хв.

2.Сторонам та апелянту обовязково виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2016 р.

3.Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61684206 ?

Документ № 61684206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61684206 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61684206 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61684206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61684206, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61684206, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61684206 refers to case No. 914/2215/16

This decision relates to case No. 914/2215/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61684205
Next document : 61684207