Court ruling № 61684129, 29.09.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.09.2016
Case No.
910/9260/14
Document №
61684129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа №910/9260/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Вікс»

на постанову господарського суду м. Києва від 24.06.2015р.

та ухвалу господарського суду м. Києва від 21.05.2014р.

у справі №910/9260/14 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою фізичної особи ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Трансмарі»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.05.2014р. прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Трансмарі», призначено підготовче засідання суду.

Постановою господарського суду м. Києва від 24.06.2015р. у справі №910/9260/14 ТОВ «Трансмарі» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. та інше.

Не погоджуючись з вказаними ухвалою і постановою, ТОВ «Вікс» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 21.05.2014р. та постанову господарського суду м. Києва від 24.06.2015р. у справі №910/9260/14 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016р. колегією суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Доманської М.Л., Сотнікова С.В. прийнято апеляційну скаргу ТОВ «Вікс» до провадження та призначено розгляд на 15.03.2016р.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій судовими актами, ТОВ «Вікс» в особі Коміссарова В.В. звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 року, постанову господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року, ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року та припинити провадження у справі № 910/9260/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2016р. касаційну скаргу ТОВ «Вікс» в особі Коміссарова В.В. задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. у справі №910/9260/14 господарського суду м. Києва скасовано, справу № 910/9260/14 передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. колегією суддів у складі головуючого судді - Шипка В.В., суддів: Разіної Т.І., Пантелієнка В.О. прийнято апеляційну скаргу ТОВ «Вікс» до провадження та призначено розгляд на 05.07.2016р.

Ухвалами зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016р. та від 19.07.2016р. розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2016р. було внесено зміни до складу колегії суддів (головуючий суддя - Шипко В.В., судді: Остапенко О.М., Майданевич А.Г.).

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016р. прийнято апеляційну скаргу ТОВ «Вікс» до провадження та призначено на 02.08.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. розгляд справи відкладено на 27.09.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.09.2016р. було визначено склад колегії суддів (головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Чорногуз М.Г., Шапран В.В.).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Вікс» до провадження.

2. Розгляд справи №910/9260/14 призначити на 12.10.2016 об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Шапран

Часті запитання

Який тип судового документу № 61684129 ?

Документ № 61684129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61684129 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61684129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61684129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61684129, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61684129, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61684129 refers to case No. 910/9260/14

This decision relates to case No. 910/9260/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61684128
Next document : 61684131