ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2016 р. Справа № 914/3401/15
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали
за заявою:
Приватного акціонерного товариства «Київстар»
про:
відстрочку виконання рішення від 04.04.2016 р.
у справі:
914/3401/15
за позовом:
Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі:
позивача-1:
Міністерства оборони України
позивача-2:
Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова
до відповідача:
Приватного акціонерного товариства «Київстар»
про:
усунення перешкод в користуванні майном шляхом демонтажу обладнання базової станції-ретанслятора з рухомого (мобільного) зв'язку
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2016 р. у справі № 914/3401/15 - прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 11.10.16 р. о 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Заявнику (боржнику) представити суду докази на які має місце покликання у заяві, а також надати належні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
4. Стягувачу представити суду письмові пояснення на заяву про відстрочку виконання рішення суду з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 61683295, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/3401/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: