ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
15.09.2016 Справа №905/373/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ та Стіль" в межах справи №905/373/15 за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа до Товариства з обмеженою відповідальністю МІТ та Стіль про стягнення суми заборгованості в розмірі 323064,93 грн., з яких сума основного боргу 207824,84 грн., пеня в розмірі 27039,02 грн., три проценти річних в сумі 4006,58 грн., інфляційні витрати 84194,49 грн. на: незаконні дії заступника начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо арешту коштів боржника ТОВ "МІТ та Стіль", які знаходяться на поточному рахунку №260005013022963 у Маріупольському відділені №1 ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", на підставі постанови від 19.03.2016 у виконавчому проваджені №50441735 державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції б/н від 09.03.2016 про відкриття виконавчого провадження та не зупиненні виконавчого провадження №50441735; зобовязання заступника начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 зняти арешт з коштів боржника ТОВ "МІТ та Стіль", які знаходяться на поточному рахунку №260005013022963 у Маріупольському відділені №1 ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" та зупинення виконавчого провадження №50441735,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 03 серпня 2015 року позовні вимоги Комунального комерційного підприємства маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ та Стіль" про стягнення суми заборгованості в розмірі 323064, 93 грн., з яких сума основного боргу 207824, 84 грн., пеня в розмірі 27039, 02 грн., 3% річних в сумі 4006, 58 грн., інфляційні витрати - 84194, 49 грн. - задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю МІТ та Стіль на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа суму основного боргу в розмірі 207824 (двісті сім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 84 коп., три проценти річних в розмірі 4006 (чотири тисячі шість) грн. 58 коп., інфляційні витрати в розмірі 84194 (вісімдесят чотири тисячі сто девяносто чотири) грн. 93 коп., пеню в розмірі 10000 (десять тисяч) грн., суму судового збору у розмірі 6461 (шість тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 30 коп.
На виконання вищевказаного рішення 01.09.2015 господарським судом Донецької області видано відповідні накази.
12.09.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ та Стіль" звернулась до господарського суду Донецької області зі скаргою про: визнання незаконними дії заступника начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо арешту коштів боржника ТОВ "МІТ та Стіль", які знаходяться на поточному рахунку №260005013022963 у Маріупольському відділені №1 ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", на підставі постанови від 19.03.2016 у виконавчому проваджені №50441735 державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції б/н від 09.03.2016 про відкриття виконавчого провадження та не зупиненні виконавчого провадження №50441735; зобовязання заступника начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 зняти арешт з коштів боржника ТОВ "МІТ та Стіль", які знаходяться на поточному рахунку №260005013022963 у Маріупольському відділені №1 ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" та зупинення виконавчого провадження №50441735.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ та Стіль" Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ та Стіль" в межах справи №905/373/15 за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа до Товариства з обмеженою відповідальністю МІТ та Стіль про стягнення суми заборгованості в розмірі 323064,93 грн., з яких сума основного боргу 207824,84 грн., пеня в розмірі 27039,02 грн., три проценти річних в сумі 4006,58 грн., інфляційні витрати 84194,49 грн. на: незаконні дії заступника начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо арешту коштів боржника ТОВ "МІТ та Стіль", які знаходяться на поточному рахунку №260005013022963 у Маріупольському відділені №1 ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", на підставі постанови від 19.03.2016 у виконавчому проваджені №50441735 державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції б/н від 09.03.2016 про відкриття виконавчого провадження та не зупиненні виконавчого провадження №50441735; зобовязання заступника начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 зняти арешт з коштів боржника ТОВ "МІТ та Стіль", які знаходяться на поточному рахунку №260005013022963 у Маріупольському відділені №1 ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" та зупинення виконавчого провадження №50441735 в судовому засіданні на 13.10.2016 на 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр.-т Науки, 5, пов.3 (кім.№314).
Зобовязати стягувача (позивача) надати суду пояснення по суті скарги.
Зобовязати ВДВС надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду копії матеріалів виконавчого провадження відповідно до наказів господарського суду Донецької області від 18.01.2016 у справі №905/373/15 для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду.
Явка представників сторін та ВДВС у судове засідання обовязкова.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 61682271, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/373/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: