ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.09.2016 Справа №905/2774/16
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк,
про стягнення 3643,84 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву №09/227 від 19.09.2016р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/2774/16. Судове засідання призначити на 20.10.2016р. об 11:15год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобовязати позивача надати:
- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- надати належним чином засвідчену копію довіреності на представника ОСОБА_1. у підтвердження її повноважень на завірення копій документів доданих до позовної зави;
- належним чином підтвердити оплату вартості вантажу, поставленого за залізничною накладною №45617073 від 10.07.2016р.;
- надати належним чином засвідчену копію угоди про надання послуг залізничним транспортом загального користування, на підставі якої відбулось перевезення за залізничною накладною №45617073 від 10.07.2016р.;
- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді іншого суду даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 61682258, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2774/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: