ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01.03.2016 Справа № 905/1657/15
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Осадчої А.М.
судді Мельниченко Ю.С.
судді Кротінової О.В.
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи
за позовом: ОСОБА_2 фірми «Діловий дом», м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства «Азовелектросталь»,
м.Маріуполь Донецької області
про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 289939,37 грн., інфляційних втрат у розмірі 176763,05 грн., 3%річних у розмірі 22853,58 грн. та пені у розмірі 11105,79грн.
та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Азовелектросталь»,
м.Маріуполь Донецької області
до ОСОБА_2 фірми «Діловий дом», м. Маріуполь Донецької області
про стягнення неустойки в сумі 394800,02 грн.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: не зявився
від відповідача за первісним позовом: не зявився
Керуючись ст.ст. 4, 11, 256, 258, 264, 267, 509, 525-527, 530, 547, 549, 599, 610, 612, 613, 625, 629, 837, 851, 853, 854, 882, 886 Цивільного кодексу України; ст.ст.181,193, 221, 230, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 41, 43, 44, 48, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 фірми «Діловий дом», м. Маріуполь Донецької області до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Азовелектросталь», м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 289939,37 грн., інфляційних втрат у розмірі 176763,05 грн., 3%річних у розмірі 22853,58 грн. та пені у розмірі 11105,79 грн. задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Азовелектросталь» (87535,Донецька область, м.Маріуполь, пл.Машинобудівельників, буд.1, ідентифікаційний код 25605170) на користь ОСОБА_2 фірми «Діловий дом» (87502, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Перемоги, буд.54а, ідентифікаційний код 22002933) заборгованість в сумі 289939,37 грн., інфляційні втрати у розмірі 176763,05 грн., 3%річних у розмірі 22853,58 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 9791,12грн., витрати, повязані з оплатою послуг адвокату в сумі 6845,30грн.
У задоволенні решти первісних позовних вимог відмовити.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 акціонерного товариства «Азовелектросталь», м.Маріуполь Донецької області до ОСОБА_2 фірми «Діловий дом», м. Маріуполь Донецької області про стягнення неустойки у розмірі 394800,02 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 фірми «Діловий дом» (87502, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Перемоги, буд.54а, ідентифікаційний код 22002933) на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Азовелектросталь» (87535,Донецька область, м.Маріуполь, пл.Машинобудівельників, буд.1, ідентифікаційний код 25605170) неустойку у розмірі 394800,02 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 7896,00грн.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 фірми «Діловий дом» (87502, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Перемоги, буд.54а, ідентифікаційний код 22002933) судовий збір в сумі 29,33грн.
Видати накази після набрання рішення законної сили.
Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
У судовому засіданні 01.03.2016року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Повний текст рішення суду буде складено та підписано у строк не більше пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.
Головуючий суддя А.М. Осадча
Суддя Ю.С. Мельниченко
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 61682103, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/1657/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: