ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.03.2016 Справа № 908/5723/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», м. Київ
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ваш фінансовий радник», м. Донецьк
Про розірвання договору оренди та стягнення суми заборгованості у розмірі 594 530,65 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
Позивача: не з’явився
Відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №908/5723/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш фінансовий радник», про розірвання договору оренди та стягнення суми заборгованості у розмірі 594 530,65 грн.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 29.03.2016 року о 12:55 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.
2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення відносно заяви відповідача про зупинення провадження по справі.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – є обов’язковою!
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
The court decision No. 61682008, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/5723/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: