ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22.03.2016р. Справа № 905/173/16
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В.,
при секретарі судового засідання Бова О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство»
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця»
про стягнення 29 302,26 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 16.02.2016р. № 38/16
від відповідача: не зявився
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, буд. 1, код ЄДРПОУ 31616011) 23 315 (двадцять три тисячі триста пятнадцять) грн. 16 коп. вартості недостачі вантажу та 969 (девятсот шістдесят девять) грн. 14 коп. судового збору.
3. В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Повне рішення буде складене 28 березня 2016р.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 61682005, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/173/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: