Court ruling № 61681049, 29.09.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
29.09.2016
Case No.
910/10577/14
Document №
61681049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 вересня 2016 року Справа № 910/10577/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В. Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"на постановувід 16.08.2016 Київського апеляційного господарського суду за заявоюКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"про перегляд за нововиявленими обставинамирішення господарського суду м.Києва від 07.08.2014у справі№ 910/10577/14 господарського суду м.Києва за позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Липкижитлосервіс"доКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"простягнення 388 059,08 грн.

В С Т А Н О В И В :

01.09.2016 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 у справі № 910/10577/14 господарського суду м.Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір, сплачується до спеціального фонду Державного бюджету України за визначеними Державною казначейською службою України реквізитами.

Згідно листа - повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 банківські реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету є такими:

- Одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Р/р: 31211254700007;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код платежу: 22030104;

- Символ звітності банку: 254.

Однак, додана до касаційної скарги квитанція № 436 від 31.08.2016 про сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн., не може вважатися належним доказом про сплату судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України, оскільки, судовий збір перераховано скаржником неналежному одержувачу, що підтверджується довідкою Вищого господарського суду України № 09,03-02/3511/16 від 27.09.2016, а саме: Одержувач: ГУ ДКСУ у м.Києві; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; р/р 31216206782001; Код отримувача: 38004897; МФО 820019, не відповідають вимогам викладеним в повідомленні Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про реквізити за якими повинен перераховуватись судовий збір за розгляд Вищим господарським судом України касаційних скарг.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 у справі № 910/10577/14 господарського суду м.Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І. Алєєва

Г. Мачульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 61681049 ?

Документ № 61681049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61681049 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61681049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61681049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61681049, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 61681049, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 61681049 refers to case No. 910/10577/14

This decision relates to case No. 910/10577/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61681048
Next document : 61681051