ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 вересня 2016 року Справа № 915/440/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Могил С.К.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. у справі № 915/440/16 господарського суду Миколаївської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Сервіс" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про стягнення 1 325 342, 25 грн. -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2016 (колегія суддів у складі: Малетича М.М. - головуючого (доповідача), ОСОБА_1, ОСОБА_2.) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. у справі № 915/440/16 господарського суду Миколаївської області прийнято до провадження та призначено її розгляд на 27.09.2016 року.
У зв'язку із звільненням суддів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. з посади суддів Вищого господарського суду України постановою Верховної Ради України від 22.09.2016. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 915/440/16.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.09.2016 року для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі Малетича М.М. - головуючого (доповідача), Могил С.К., Ковтонюк Л.В.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: Малетич М.М. - головуючий (доповідач) Могил С.К., Ковтонюк Л.В.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Могил С.К.
Ковтонюк Л.В.
The court decision No. 61680976, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/440/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: