ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 вересня 2016 року Справа № 904/6949/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Губенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"на постанову відДніпропетровського апеляційного господарського суду 06.07.2016у справі Господарського суду№ 904/6949/15 Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Запорізькій металургійний комбінат "Запоріжсталь"доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Донецька залізниця"простягнення штрафуВ С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.09.2016 (колегія суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 (доповідача), суддів Данилової М.В., Корсака В.А.) прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 у справі № 904/4649/15 до провадження та призначено її розгляд на 14.09.2016.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2016 (колегія суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 (доповідача), суддів Данилової М.В., Корсака В.А.) задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізькій металургійний комбінат "Запоріжсталь" про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, та призначено розгляд даної справи на 21.09.2016.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2016 (колегія суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 (доповідача), суддів Данилової М.В., Корсака В.А.) розгляд справи № 904/6949/15 відкладено на 05.10.2016.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 26.09.2016 № 08.03-04/4315 у зв'язку зі звільненням з посади судді Вищого господарського суду України ОСОБА_1 (згідно із постановою Верховної Ради України від 22.09.2016) було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/6949/15 Господарського суду Дніпропетровської області, за результатами якого для її розгляду визначено наступний склад суддів: головуючий суддя - Губенко Н.М. (доповідач), судді Барицька Т.Л., Іванова Л.Б.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 у справі № 904/6949/15 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 жовтня 2016 року о 09 год. 20 хв.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
3. Попередити сторони про те, що неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО Судді Т.Л. БАРИЦЬКА Л.Б. ІВАНОВА
The court decision No. 61680927, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6949/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: