АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ігнатов Р.М., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника − адвоката Стрільчук Л.М. на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 12.08.2016,-
ВСТАНОВИВ
12.08.2016 вироком Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та на підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Від обвинуваченої та її захисника надійшли апеляційні скарги, які подані в строк, передбачений ст.395 КПК України, і відповідають вимогам ст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами підлягає відкриттю.
Керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами, поданими обвинуваченою ОСОБА_2 та її захисником − адвокатом Стрільчук Л.М., на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 12.08.2016.
Копії цієї ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційні скарги до 06.10.2016 включно.
Роз'яснити учасникам судового провадження право подати заперечення на апеляційні скарги до початку апеляційного розгляду справи, дата якого буде визначена після закінчення підготовки до апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Ігнатов
Справа № 11-кп/796/1744/2016
The court decision No. 61680917, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/4363/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: