АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц-вп/796/1240/2016 головуючий-суддя: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А
29 вересня 2016 року року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановила:
У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Печерського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Печерським районним судом м.Києва матеріали справи направлені до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності цієї справи, оскільки відповідачем є суддя цього суду.
Згідно із ч.1 ст.108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Вважаю за можливе визначити підсудність цієї справи Дніпровському районному суду м.Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди визначити Дніпровському районному суду м.Києва.
Матеріали справи передати Дніпровському районному суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Поліщук
The court decision No. 61680893, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/46791/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: