АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
26 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ігнатов Р.М., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника − адвоката Стрільчук Л.М. на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 12.08.2016,-
ВСТАНОВИВ
Цим вироком ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та на підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Від обвинуваченої та її захисника надійшли апеляційні скарги на зазначений вирок.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 19.09.2016 за поданими апеляційними скаргами, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.
Вимоги ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду виконані.
З урахуванням наведеного та оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд матеріалів даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами, поданими обвинуваченою ОСОБА_2 та її захисником − адвокатом Стрільчук Л.М., на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 12.08.2016 та призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 11 жовтня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя Р.М. Ігнатов
____
Справа № 11-кп/796/1744/2016
The court decision No. 61680871, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/4363/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: