АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
27 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Поливач Л.Д.,
суддів Вербової І.М., Шахової О.В.
розглянувши за апеляційні скарги ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, та ОСОБА_3, подану представником ОСОБА_4, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного кціонерноготовариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- відкрито апеляційне провадження у справі;
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- зўясовано обставини справи, обґрунтування апеляційних скарг, дотримання строків подачі апеляційних скарг згідно вимогам ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 26 жовтня 2016 року о 15 год. 40 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Справа № 753/20233/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/10740/2016Головуючий у суді першої інстанції В.В. ДаниленкоДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач
The court decision No. 61680692, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/20233/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: