Court ruling № 61680633, 26.09.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», поданою представником ОСОБА_1, на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року задоволено позов ОСОБА_2

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року відмовлено ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Так, не погоджуючись із заочним рішенням суду та ухвалою суду 27 липня 2016 року ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» через свого представника ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» н ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року повернуто заявнику.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 08 серпня 2016 року відкрио апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», поданою представником ОСОБА_1, на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року.

Разом з тим, 02 вересня 2016 року ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», через свого представника ОСОБА_1, повторно подало апеляційну скаргу на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року та заяву про поновлення строків апеляційного оскарження.

Як вбачається, обидві апеляційні скарги є ідентичними за змістом, а отже, на заочне рішення суду першої інстанції ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» подано дві апеляційні скарги.

Оскільки чинним законодавством не передбачено подача двох апеляційних скарг на судове рішення від однієї і тієї ж особи, тому апеляційна скарга від 02.09.2016 року (зареєстрована 06.09.2016 року за вх. №40519/16) підлягає поверненню заявнику.

Справа № 758/6280/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/11684/2016Головуючий у суді першої інстанції: Ю.Л. ЗарицькаДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», подану представником ОСОБА_1, 02 вересня 2016 року (зареєстрована 06.09.2016 року за вх. №40519/16) на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя