Court ruling № 61680558, 20.09.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
20.09.2016
Case No.
761/17329/15-ц
Document №
61680558
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 761/17329/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Макаренко І.О

Апеляційне провадження № 22-ц/796/11257/2016 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційної скарги старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Салеомон Артема Андрійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гапоненко Роман і партнери», заінтересована особа - старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві СалеомонАртема Андрійовича на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Апелянт порушує питання про поновлення цього строку.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в клопотанні, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга по формі і змісту відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити старшому державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Салеомону Артему Андрійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Салеомон Артема Андрійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61680558 ?

Документ № 61680558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61680558 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61680558 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61680558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61680558, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 61680558, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 61680558 refers to case No. 761/17329/15-ц

This decision relates to case No. 761/17329/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61680553
Next document : 61680560