АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 757/8819/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12126/16 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Слюсар Т.А.
Суддів Котули Л.Г., Волошиної В.М.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 297-301 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про зобов′язання вчинити дії та за позовом ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Держплановець» про визнання недійсним рішення загальних зборів,
в с т а н о в и л а:
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини, на які посилаються сторонита інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, обґрунтування апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді Слюсар Т.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року
призначити до розгляду на 13 вересня 2016 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 61680439, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/8819/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: