ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
29.09.2016 р. м. Київ № 2а-4721/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши в письмовому провадженні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому проваджені №46943785 по справі №2а-4721/11/2670
за позовом Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Комакс»
про
стягнення заборгованості в сумі 11 779,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-4721/11/2670 від 16.05.2011 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва задоволено. Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комакс»(03124, м. Київ, бульвар Лепсе, 8, код ЄДРПОУ 31092636) суму заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені у сумі 11 779 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят дев’ять) грн. 99 (дев’яносто дев’ять) коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9, п\р 256063012602 в Головному управлінні ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26087926).
20.06.2011 в адміністративній справі №2а-4721/11/2670 видано виконавчий лист.
21.09.2016 на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. передано заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому проваджені ВП №46943785 по справі №2а-4721/11/2670.
У судове засідання викликані особи не з’явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду заяви.
У відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви про заміну та вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" №406-18 від 04.07.2013 внесено зміни до деяких законодавчих актів зокрема, до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", в якому замінено слова "територіальними органами Пенсійного фонду України" замінити словами "органом доходів і зборів".
Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №46943785 та наявність підстав для заміни первинного стягувача, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, на належного - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Керуючись положеннями статей 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження.
2. Замінити первинного стягувача у виконавчому провадженні №46943785 - управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на належного - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6 код ЄДРПОУ 40379527).
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мазур А.С.
The court decision No. 61680388, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а-4721/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: