Court ruling № 61679893, 27.09.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про прийняття до провадження

"27" вересня 2016 р. № 820/4818/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 14 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання недійсним рішення, скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

- визнати недійсним рішення (висновок) атестаційної комісії № 14 Головного управління Національної комісії в Харківській області про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді та звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність, прийняте протоколом ОП № 15.00021223.0048790 від 11.08.2016 р.;

- скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області по особовому складу № 292о/с від 25.08.2016 р. в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції з 26.08.2016 р. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» через службову невідповідність;

- поновити капітана поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого Московського ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) з 26.08.2016 р.;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

- в частині поновлення на службі допустити постанову суду до негайного виконання.

Відповідно до розпорядження Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 року №03-05/476, з урахуванням норм частини 7 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 № 192-VІІІ), приписів пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (із змінами і доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл справ, що залишилися нерозглянутими суддею Харківського окружного адміністративного суду Самойловою В.В., дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Тітову О.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 14 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання недійсним рішення, скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити по справі судове засідання на 20.10.16 року о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Мар"їнська,18-"Б-3", 2й пов., 22 каб., у складі головуючого судді Тітова О.М..

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.