Court ruling № 61679869, 27.09.2016, Kharkiv District Administrative Court

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" вересня 2016 р. № 820/5156/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, треті особи : Атестаційна комісія № 13 Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Національна поліція України пропоновлення на посаді ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 09.09.2016 року № 326 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_2 зі служби в поліції через службову невідповідність за п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про національну поліцію";

- поновити ОСОБА_2 на службі в поліції на посаді старшого оперуповноваженого Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області або в разі відсутності посади - замінити на рівнозначну посаду в тому ж підрозділі;

- стягнути з Головного управління Національної поліції України в Харківській області на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу, 09.09.2016 року по день ухвалення рішення судом;

- постанову в частині поновлення ОСОБА_2 на службі в поліції на посаді старшого оперуповноваженого Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області та стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_2 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за один місяць звернути до негайного виконання.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, треті особи: Атестаційна комісія № 13 Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Національна поліція України про поновлення на посаді.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Панченко